لن يحتاج الامر الي طبيب نفسي...دعني اؤكد لك ان الامر لن يستغرق وقتا اطول ...كما لن تحتاج الي ان تكون خبير في الانثروبولوجيا او الوجدان الجمعي...ماهي الا بضعة معطيات مع القليل من التفكير الذي قد يبدو لك منطقيا او لا...دعنا نصيغ الامر في صيغة معادلات رياضية علي هيئة"بما ان...اذن"...الامر لن يعدو اذن حصة رياضيات كتلك التي كنا ندرسها في الصف الثاني الاعدادي....الامر الذي قد يبدو لكارهي الرياضيات اصعب بكثير من الانثروبولوجيا او الوجدان الجمعي
تم احالة المتهمين في قضية خالد سعيد الي محكمة جنايات الاسكندرية لمحاكمتهما بتهمة القبض علي مواطن بدون وجه حق وتعذيبه واستخدام القسوة معه او تم صياغتها استعمال القسوة المفرطة وسلطة الضبط القضائي بدون وجه حق
اذن نستطيع الانطلاق من فرضية ثابتة الا وهي انه تم استعمال القسوة المفرطة
رغم ان التحقيقات استبعدت جريمتي الضرب المفضي الي موت او القتل العمد وتشخيص الوفاة حتي الان هو اسفكسيا الخنق التي نتجت من ابتلاعه لفافة بانجو
بما ان:التهمة هي القبض علي مواطن بدون وجه حق وتعذيبه واستخدام القسوة معه
اذن:تم القبض علي مواطن بدون وجه حق وضربه وتعذيبه واستخدام القسوة معه
ولكن:سبب الوفاة هو اسفكسيا الاختناق التي نتجت عن ابتلاع اللفافة
اذن...متي تم ابتلاع اللفافة؟؟؟
بفرض ان ابتلاع اللفافة قد تم قبل الضرب....اذن لم يكن هناك مبرر للضرب من الاساس
تخيل شخصا يبتلع لفافة بطول سبعة ونصف سنتيمتر وعرض اثنان سنتيمتر ونصف ويزرق وجهه ويصاب باختناق ويرتمي علي الارض...هذا يهدم فرضية الضرب من الاساس
وبفرض ان ابتلاع اللفافة بعد الضرب...وهي فرضية مضحكة ...ان يتم ضربك بكل هذا العنف ويكون كل همك ان تمسك باللفافة وتضعها بفمك كي تبتلعها مع العلم ان القائها اسهل بكثير
ومع ثبات الفرضية الاولي انه قد تم استعمال القسوة والتعذيب والضرب
اذن:قصة لفافة البانجو ملفقة من الاساس...وان الامر لن يتعدي كبشي فداء لتهدئة الرأي العام المحتقن ...نوعا من القاء بعض الكلاب للمحرقة فلن يضير الداخلية ان يتم حبس المتهمين ثلاثة سنوات فقط كي تحفظ ماء وجهها من كم الكذب والادعاء المحيط بتلك القضية....لن تقول انها قد لفقت صحيفة سوابق...او شوهت سمعة شخص قد مات ولم يعد يهمه ماتعنيه سمعته في الحياة الدنيا...او انها قد لفقت تقرير الطبيب الشرعي...او...او...او.....فالفرضية الاكثر ثباتا من كل ماسبق هو ان
اللي ملوش خير في حاتم ملوش خير في مصر
